опорос

[dsolga]

сегодня цитировала небезызвестную записку Карлсона от имени Гнума. сделала одну ошибку.
стало интересно: а вы сможете её воспроизвести?

дальнейшие разборки показали, что и содержание той записки не всеми одинаково воспринимается. поэтому, если нетрудно, напишите ещё и "перевод"!

упдате: всем спасибо за участие, особенно airen_elf, разрешившей сомнения,
а также andrzejnу и kachur_donald, взбаламутившим общественность (по собственным инициативам, мждпрчм).
выяснилось, что в оригинале записка выглядит так: "Har knykt nogra flär bular moste pjuda hela sagovärden Juion Plunt." знатоки шведского и другие вроде меня энтузиасты - предлагайте варианты переводов на шведский и русский :)
кроме того, я открыла для себя Йона Блунда - шведского собрата Оле Лукойе. у нас ему мог бы соответствовать Угомоша, но он тоже мало известен (я вот узнала лишь в этом году от Дасы, а она от няни).

Comments

[l-ionella.livejournal.com]

А я вообще не помню, чего там Гнум советовал тоже лубит встране сказк - булочкы? или ещё чего...

[hist-ling.livejournal.com]

в мире сказок тоже любят булочки

[dsolga.livejournal.com]

это были булочкы, да. и ты помнишь, что он советовал любить их в мире сказок? спасибо, учтено.

[dsolga.livejournal.com]

спасибо, ваш камешек возложен на другую чашу весов :)

[andrzejn]

+1

[beatcracker.livejournal.com]

+

[kachur-donald.livejournal.com]

я, я за императив!

[airen-elf.livejournal.com]

[dsolga.livejournal.com]

о, вы написали так же, как и я: "тожы" вместо "тожи" (по Лунгиной).
а "очепятка" нынче - синоним любой орфографической ошибки? :)

Re

[granite-golem.livejournal.com]

Я против императива. Возможно, там слилось два в одно: "любят любые булочки".

[airen-elf.livejournal.com]

[kachur-donald.livejournal.com]

хо! хо!
третий вариант: в мири зкасок булочкы действительно любы, то есть любимы :)
тогда, конечно, это не императив.

[dsolga.livejournal.com]

об "очепятку" я споткнулась потому, что всегда принимала её за случайную ошибку при печатании, а Карлсон писал от руки кривыми буквами и был малограмотен. потому и решила, что слово "очепятка" (именно в таком, шуточном написании) могло расширить своё значение.

за оригинал фразы благодарна неописуемо! даже ОЧЕНЬ приблизительный перевод разрешает спор о наличии императива: нет его там! :)
а что касается Джона Блунда - так это, наверное, персонаж шведской мифологии? у нас он неизвестен, вот и переделали в более знакомого Гнома.
сейчас попробую узнать, кто он таков.

[airen-elf.livejournal.com]

[airen-elf.livejournal.com]

[hist-ling.livejournal.com]

Я не для камушка, я машинально. Частая будничная фраза в нашем лексиконе.

[rhieks]

+

[dsolga.livejournal.com]

вот и я в ней раньше не сомневалась, а тут на тебе :)

[l-ionella.livejournal.com]

Хм, почитала комменты, и только тогда поняла, какое иное толкование имелось в виду... Да уж, мне лично никогда не приходило в голову, что там не повелительное "люби!" Пошла думать...

[l-ionella.livejournal.com]

Эх, и я была... даже не думала, что есть варианты...
абидна, однако ;)

no braude

[hist-ling.livejournal.com]

В устной речи должна же эта реплика адаптироваться н.о. Вот и адаптировалась.

[fregimus.livejournal.com]

Har knyckt några fler bullar, måste bjuda hela sagovärlden.

Я угадал?

[dsolga.livejournal.com]

но никто ничего не загадывал :)
и шведского я совершенно не знаю.

[fregimus.livejournal.com]

А, понятно. «Я утащил еще несколько булочек, буду угощать весь сказочный мир». Шведского я тоже не знаю, только со словарем кое-как…