(no subject)

[dsolga]

а вот вам же не раз приходилось что-то кому-то объяснять, правда?
понятно, что если вы вынуждены объяснить что-либо специальное человеку, некомпетентному в данном вопросе - вы своё объяснение должным образом упростите.
а по другим причинам вы упрощаете? например, потому, что ваш собеседник - ребёнок? женщина/мужчина? человек без высшего/высшего технического/высшего гуманитарного образования?
опасаетесь ли вы задеть самолюбие собеседника излишним упрощением?
а случалось, что задевали?

Comments

[dsolga.livejournal.com]

то есть опасаешься, а сама всё равно... ?

[l-ionella.livejournal.com]

Если человек такой, что стоит опасаться, то стараюсь не слишком упрощать... Но всякое бывает.
Тяжёлая тема, в принципе. Ещё похожий вопрос - указывать ли на ошибки и как...

[dsolga.livejournal.com]

тема трудная, чё и говорить. неоднозначненькая такая.
а вот про ошибки я думаю так. если ошибка не приведёт к каким-то вредным и опасным последствиям - то и незачем на неё указывать. ты же такие имела в виду, вроде речевых или путания гипотенузы с Гибралтаром?

[l-ionella.livejournal.com]

Ошибки бывают разные... опечатки, незнание, мало ли что ещё... Тут вопрос в том - как определить, насколько последствия серьёзны (а с другой стороны, насколько человек обидчивый).
Что важнее - донести мысль или не обидеть. И это вот уже к обоим темам относится. И в каждом конкретном случае приходится решать заново :(

[dsolga.livejournal.com]

могу предложить такой критерий: если ты задумываешься, указать ли человеку на ошибку - лучше не указывать.