(no subject)
May. 7th, 2015 06:42 pmОдна из самых больших моих проблем в том, что я не понимаю и не умею вежливость.
Вот и сейчас,извините за неровный почерк прочитав одно из правил этикета, впала в недоумение. Мол, если ты к кому-то пришел, наследил, испортил хорошую вещь - хороший тон требует предложить компенсацию ущерба. А если тебе кто такое предложит - принимать не моги, это крайне невежливо.
Я человек темный, потому предполагаю, что правила этого самого хорошего тона действуют в среде тех, кто с ними в равной степени знаком. И тогда получается, что предлагая компенсацию, вежливый человек рассчитывает на ответную вежливость, то есть на несогласие. Но тогда зачем же ее предлагать? Чтобы легче жилось тому, кто недостаточно воспитан, и потому примет возмещение?
Кто-нибудь умный и воспитанный! Объясните мне, пожалуйста, в чем тут фишка. Мне кажется, если я это пойму, мне станет намного легче жить.
Вот и сейчас,
Я человек темный, потому предполагаю, что правила этого самого хорошего тона действуют в среде тех, кто с ними в равной степени знаком. И тогда получается, что предлагая компенсацию, вежливый человек рассчитывает на ответную вежливость, то есть на несогласие. Но тогда зачем же ее предлагать? Чтобы легче жилось тому, кто недостаточно воспитан, и потому примет возмещение?
Кто-нибудь умный и воспитанный! Объясните мне, пожалуйста, в чем тут фишка. Мне кажется, если я это пойму, мне станет намного легче жить.