Для кого вы пишете?
Oct. 26th, 2015 08:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dsolgaВсе мы здесь так или иначе что-то пишем. А некоторые еще и в других местах. В связи с этим хочу задать вам чуть-чуть вопросов. Они касаются ваших постов-монологов, высказываний, которые не требуют ответа или комментария. Не всех, конечно, но большинства.
Если предложенные варианты не совсем подходят вам, уточните их или разверните – я буду только рада, как всегда :)
1. Представляете ли вы себе читателя, для которого пишете пост?
А. Нет, обычно я пишу безотносительно читателя, как в личном дневнике.
Б. Не стараюсь обращаться к кому-то, но ловлю себя на том, что пишу с оглядкой на определенный круг своих читателей.
В. Явно адресую запись конкретным людям, иногда даже обращаюсь к ним по именам. (Тут уточню: если вы рассказали историю или выразили мысль для широкой и безликой общественности, но при этом мимоходом сказали что-то вроде «помнишь, Аня?» или «Вась, ну ты понял, да?» - это другой случай :)
2. Насколько ваши записи привязаны к блогу в целом?
А. Не привязаны, понятны любому, кто зайдет почитать. Для этого не нужно знать ничего обо мне и предыдущих записях.
Б. Намного лучше понятны постоянным читателям и личным знакомым, чем всем остальным.
В. Понятны только очень активным читателям, постоянно и взаимно комментирующим.
3. Насколько вам свойственна «писательская рефлексия»?
А. Почти не свойственна, даже если я пишу для конкретных людей – не пытаюсь прогнозировать их реакцию.
Б. Обычно я пытаюсь представить, что подумают читатели о том или ином моем высказывании. Стараюсь корректировать текст в зависимости от этого.
В. Постоянно анализирую, как будет прочитано то, что я пишу. Очень тщательно формулирую, переписываю, чтобы никого не задеть и избежать недоразумений.
4. Вы делаете запись так, чтобы она была самодостаточна, или учитываете возможность обмена комментариями?
А. Чаще всего это законченное высказывание.
Б. Блог затем и интерактивен, чтобы не ограничиваться телом поста и дополнять текст комментариями по мере поступления вопросов и предложений.
В. Пишу, не стараясь закончить мысль, свою окончательную позицию формирую и высказываю в прениях.
Если предложенные варианты не совсем подходят вам, уточните их или разверните – я буду только рада, как всегда :)
1. Представляете ли вы себе читателя, для которого пишете пост?
А. Нет, обычно я пишу безотносительно читателя, как в личном дневнике.
Б. Не стараюсь обращаться к кому-то, но ловлю себя на том, что пишу с оглядкой на определенный круг своих читателей.
В. Явно адресую запись конкретным людям, иногда даже обращаюсь к ним по именам. (Тут уточню: если вы рассказали историю или выразили мысль для широкой и безликой общественности, но при этом мимоходом сказали что-то вроде «помнишь, Аня?» или «Вась, ну ты понял, да?» - это другой случай :)
2. Насколько ваши записи привязаны к блогу в целом?
А. Не привязаны, понятны любому, кто зайдет почитать. Для этого не нужно знать ничего обо мне и предыдущих записях.
Б. Намного лучше понятны постоянным читателям и личным знакомым, чем всем остальным.
В. Понятны только очень активным читателям, постоянно и взаимно комментирующим.
3. Насколько вам свойственна «писательская рефлексия»?
А. Почти не свойственна, даже если я пишу для конкретных людей – не пытаюсь прогнозировать их реакцию.
Б. Обычно я пытаюсь представить, что подумают читатели о том или ином моем высказывании. Стараюсь корректировать текст в зависимости от этого.
В. Постоянно анализирую, как будет прочитано то, что я пишу. Очень тщательно формулирую, переписываю, чтобы никого не задеть и избежать недоразумений.
4. Вы делаете запись так, чтобы она была самодостаточна, или учитываете возможность обмена комментариями?
А. Чаще всего это законченное высказывание.
Б. Блог затем и интерактивен, чтобы не ограничиваться телом поста и дополнять текст комментариями по мере поступления вопросов и предложений.
В. Пишу, не стараясь закончить мысль, свою окончательную позицию формирую и высказываю в прениях.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-10-26 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-28 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-28 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-29 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-26 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-28 05:24 pm (UTC)Хотя одно другому не мешает никак :(
no subject
Date: 2015-10-30 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-07 09:39 pm (UTC)1. Пишу для себя, но учитываю образы своих френдов в целом, их интересы (без усилия, это я скорее замечаю отстраненно, что так происходит.
2. А., но Б. - тоже подойдет, конечно, вместе посты рисуют некий образ, к сожалению, чем дальше, тем меньше приходится на это рассчитывать, т.к. долистать журнал до конца все труднее, сама тоже этим страдаю, не всех читала сдо корней.
3. Скорее Б., сначала пишу просто, потом могу исправить, не потому что обижаю кого-то, а чтобы было понятнее или ближе, или детали для конкретных людей.
4. Б. - блог без комментариев не блог, если ты не Наринэ Абгарян)), я очень ценю общение здесь, но отдельно посты также полноценны.