Следующий

[dsolga]

Comments

[bludnyj-son.livejournal.com]

Ха-ха, вот и провалилось мое пояснение про снег))
Здесь - однозначно вторая. На первой у него лицо амебы, которая судорожно пытается думать. И видно, что его поставили, и он, как болван, стоит.
Не то, чтобы вторая мне очень нравилась... но там я могу вообразить, что человек реально ушел на секунду в какое-о воспоминание, и тут его поймала камера.

[dsolga.livejournal.com]

В целом из трех замечаний я поняла критерий вашей оценки. Хотя словами его описать мне трудно :))
Спасибо!

[bludnyj-son.livejournal.com]

Мы, помнится, перешли на ты;)
Мне тоже трудно описать)) Возможно, проблема в том, что я ярко выраженный не-визуал.

[dsolga.livejournal.com]

Ой :)
А я вот хрен пойми кто. По способу восприятия. Может, вообще никто!

[bludnyj-son.livejournal.com]

Мне просто мало понятны м... визуальные произведения искусства. Картины, фотографии. Даже когда про фильм говорят, что он "красивый", я не понимаю, какое это имеет значение. А кто я - этого я тоже не знаю))

[craft-n-wonder.livejournal.com]

фотографии хорошие, а мальчик, наверное, зажатый. точнее, смущенный.

[dsolga.livejournal.com]

А какой снимок-то больше нравится?

[craft-n-wonder.livejournal.com]

меня что-то отталкивает в лице, и сильно отталкивает.
если от этого отвлечься, то первый

[stabrk.livejournal.com]

Глядя на второй снимок, хочется спросить: а зачем человек фотографировался? По моему мнению, фотография должна запечетлевать либо историчность (уникальность) момента, либо передавать если не красоту, то некую неоднозначную и весьма важную эмоцию. Здесь в стиле "половая тряпка на полу, этой тряпкой мыли пол, поэтому она на полу, половая тряпка, сейчас о ней говорим, она на полу и ею мыли пол". Ни новизны, ни важности момента, ни необходимости сделать эту фотографию.

Про первую фотку: неуместное позёрство, хотя, скорее, зажатость, отсюда и неудобоваримая одежда при не подходящем для неё выражении лица. Вернее, не к одежде неподходящее лицо, к лицу не подходит одежда. И в перильце зачем так вцепляться, хотя на лице якобы безмятежная задумчивость?

Первый снимок лучше во внешне-изобразительной части (это больше лакировка действительности, облико морале, наведение глянца или, если хотите, посмертная ретушь на усопшем), а второй больше раскрывает суть человека, хотя сама вторая фотография хуже в своей изобразительной части (то есть хуже как "фотография, образ в целом").

В общем, первая неудачная, а вторая ещё хуже ))).