Этические заморочки

До сих пор не знаю красивого способа поделиться интересным знанием.
Про ту же Гермиону Грейнджер на первом курсе всё понятно: у нее на моське было написано, что не знанием она делится, а себя показывает. Когда начала по правде и по делу вещать, это иначе выглядело.
Когда Самохвалов всем плешь проел про "в Швейцарии то, в Швейцарии это" - тоже ясно, самохвальство сплошное.
А вот если кто смотрел "Пока не сыграл в ящик" - там герой Фримена навязчивым выглядит со своей внутренней энциклопедией? Или вполне адекватным? Именно по отношению к герою Николсона. Или в разных частях фильма по-разному?
У вас есть знакомые, которые интересно рассказывают о бесполезных вещах? Как это у них получается?

И еще я не знаю красивого способа сообщить человеку, что он ошибается или несет полную чушь. С теми, кто несет ее непрерывно - никаких проблем, я просто стараюсь держаться от них подальше. А вот как очень грамотному и уважаемому человеку сказать, чтобы не обидеть? Я не умею, и вообще долго этим не заморачивалась. Но на старости лет уже хочется побыть не такой мерзкой.

А мы тут с unibaken журнал издаем от ужаса!

Кто порвал гамак, тот дурак.
Затоптал газон - ты бизон.
По цветам прошёл - ты осёл.
Если ты не ёж, то поймёшь.

“Мусорю в саду. Какаду.”
“Наношу урон. Царь ворон.”
“Громче всех кричу. Пикачу.”
“Создаю нервяк, я - слизняк.”

Может быть не прав и жираф.
Пусть пойдёт на риск василиск.
Неразумный скот пусть орёт.
Если ты медведь, то ответь.

Безупречен тот, кто как кот,
Кто наоборот - тот урод.
Не позорь, наш брат, зоосад:
Кто разумный  чел - поумнел.

Неуместен торг, ты не орк.
Плюс самоконтроль, ты - не тролль.
Надо быть людьми, ми-ми-ми.
Выбор дан тебе. Бе-бе-бе.

Начало, середина и продолжение у unibaken в ниднябесстрочки.

Примазывайтесь!